 |
www.mafiapf.fora.pl
Mafia piłkarskieforum.com
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Artur Rojek
Dołączył: 28 Lut 2012
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Czw 21:42, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Gdyz krecisz i manipulujesz i dawno nie mielismy tak niepewnego detektywa. Szacun jesli jestes w mafii, jesli nie to srednia rozgrywka w Twoim wykonaniu. |
No oceny mojej rozgrywki jeszcze przyjdzie czas. Konkretniej po wyniku. Śmieszy mnie takie ocenianie czyjejś gry, podczas gdy nie zapadło jeszcze rozstrzygnięcie. I nie zrozum mnie źle, bo nie chcę sugerować, że w przypadku zwycięstwa miasta moja rozgrywka będzie oceniona wysoko, ale mimo wszystko, mecz ocenia się po ostatnim gwizdku, nie ocenia się dnia po tym jak się zaczął itd.
Takie teksty jak ''szacun jeśli jesteś w mafii'' są bezwartościowe i mają zamiar tylko potęgować strach wśród miastowych przed porażką ze mną i doznaniem wstydu. Dlatego też nie mając pewności, a myśląc w taki sposób, mogą na mnie zagłosować. Chyba to chcesz osiągnąć. Ale nie, nie jestem w mafii, a jeśli bym był, to co takiego zrobiłem jako mafioza, żeby zyskać szacun?
| Cytat: | | Jesli w mafii jest Ericksen to nie mamy nikogo. Poza Kalim, ktory dla mnie sprawdza sie w obu konfiguracjach |
Przecież jeśli dzisiaj poleci Eriksen, to chyba zdążyłbym sprawdzić Kaliego? Dajmy na to, dziś Eriksen i 5-2, jutro niewinny na linczu i niewinny w mordzie (co jest opcją pesymistyczną, bo w linczu możemy złapać mafiozę, a mord może się nie udać) i jest 3-2, a ja sprawdzam Kaliego. Wszystko jest na cienkiej linie, ale tak będzie do końca.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Artur Rojek
Dołączył: 28 Lut 2012
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 21:46, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
| Richelieu napisał: | Panie detektyw, ja wczoraj przekonywałem by ubić Marshalla i bez twojego sprawdzenia. Moglibyśmy być do przodu o jeden dzień. A u mnie co by się nie działo to nie masz kredytu zaufania.
Albo jesteś genialnym mafiozo albo słaby detektyw. Zastanawiam się co bardziej możliwe. Moim zdaniem zabici Ciebie jest bardziej wartościowe, daje odpowiedzi na więcej pytań. |
Nie żartuj sobie. W ogóle nic byś o Marshallu nie wspomniał, gdybym Cie o to nie poprosił i gdyby nie zaatakował Ciebie Marshall. Poza tym Twoje próby przekonania też były słabe, bo:
| Cytat: | | Marshall stosuje uniki, czym grabi sobie u mnie potwornie. Widać, że unika konfrontacji, zaraz wejdzie w komuś w tyłek i będzie udawał, że myśli. Byłbym gotów go odstrzelić przy dobrym wsparciu, ale wojna jakby toczyła się na innym froncie. |
Spójrz jak inni walczą o lincz na kimś.
Na drugie zdanie teraz odpowiadam - powtarzasz się po Detrydusie. Przeczytaj post wyżej odpowiedź. Poza tym, jeśli Marshall jest w mafii, to moja rola detektywa jeszcze będzie mogła się przydać i te sprawdzenie może być kluczowe dla losów całej rozgrywki. Post wyżej napisałem o tym trochę więcej. Jak się do tego odniesiesz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henrik Svensson
Dołączył: 29 Lut 2012
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 21:50, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
|
Rojek, jedno pytanie - dlaczego jesteś tak mocno, żeby nie powiedzieć stuprocentowo przekonany, że Bourne jest niewinny, w ogóle nie bierzesz pod uwagę (oczywiście zakładając, że jesteś detektywem), że mogłeś trafić OC?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Richelieu
Dołączył: 28 Lut 2012
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 21:52, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
Więcej pisałem na Marshalla. Byłem gotów go uśmiercić, to jest najważniejsze.
Ja zdaje sobie sprawę, że jako detektyw jesteś wartościowy, ale my nie mamy pewności, że nim jesteś. W następnym głosowaniu możesz wskazać niewinnego, a gdy będzie ostatnia prosta, powiesz, że sprawdziłeś i wskażesz niewinnego.
A najbardziej przeciw Tobie świadczy twoja własna legenda. Jestem w 90% pewny kto jest z drugiej strony i wiem jak genialny potrafi być ten user.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Artur Rojek
Dołączył: 28 Lut 2012
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:02, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
| Henrik Svensson napisał: | | Rojek, jedno pytanie - dlaczego jesteś tak mocno, żeby nie powiedzieć stuprocentowo przekonany, że Bourne jest niewinny, w ogóle nie bierzesz pod uwagę (oczywiście zakładając, że jesteś detektywem), że mogłeś trafić OC? |
Przecież, to nie jest tak, że jestem w 100% przekonany, że Bourne jest niewinny. Ale, według mnie, jest niewinny. Chociażby wczoraj pisaliśmy o Twoim upiciu, Ty uznałeś, że trafiłeś, ja uznałem, że nie trafiłeś i napisałem Ci dlaczego. Nie wiem czy się do tego przekonałeś czy nie, ale dla mnie to, co ja pisałem było dość logiczne.
W przeciągu gry po prostu Bourne sprawiał na mnie lepsze wrażenie od np. Richelieu, który był bardzo mało konkretny, prawie w ogóle nie wychodził z inicjatywą, nie rzucał oskarżeń itp.
Richelieu:
| Cytat: | | Więcej pisałem na Marshalla. Byłem gotów go uśmiercić, to jest najważniejsze. |
Gdzie? Trzeba było się postarać przekonać miasto do jego zlinczowania. Nie widziałem u Ciebie takiego zaangażowania, co może świadczyć, że te podanie mafiozy było grą na alibi po to, by zyskać zaufanie.
| Cytat: | | W następnym głosowaniu możesz wskazać niewinnego |
Nie będę podejmować decyzji sam przecież.
| Cytat: | | Jestem w 90% pewny kto jest z drugiej strony i wiem jak genialny potrafi być ten user. |
Pewnie mnie z kimś mylisz, ale mniejsza z tym. Tylko po co straszysz miasto, że jeśli nie zagłosujecie na Rojka, a on będzie mafiozą, to was wykiwa i się skompromitujecie. W ostatnich edycjach też grałem słabo, też moje tropy były mylne, ale takie jest życie, nie czuję z tego powodu wstydu.
Poza tym całe założenie nie jest nic warte, bo jestem miastowym i prawdziwym detektywem. Żaden detektyw się nie ujawnił, a przecież mało kto nie napisałby o takiej roli w testamencie. Ułamki procent szans na to, już prędzej jest szansa na to, że sprawdziłem opryszka, ale tak na 100% nie jest.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Richelieu
Dołączył: 28 Lut 2012
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:09, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
Ja nie wiedziałem, że to mafiozo, więc ciężko stwierdzić o budowie zaufania. To był raczej trop. Ciężko jest Was przekonać, przecież ty i Sub Zero niemal samą ilością dominujecie rozgrywkę, ja nie mam na to siły. Staram się nadrabiać wyrazistością, być może z miernym skutkiem.
Dobra, w pojedynkę nie mam zamiaru atakować być może detektywa, brakuje mi wsparcia. Ty Rojek, musisz zdawać sobie sprawę, że ja stawiam tylko hipotezę. W razie bycia w mafii twój chichot będzie bardziej znośny.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Richelieu
Dołączył: 28 Lut 2012
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:10, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
a na 100% to już mówiłeś o Sub Zero i stawiałeś własną głowę. Trochę morda szmata 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Artur Rojek
Dołączył: 28 Lut 2012
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:14, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Dobra, w pojedynkę nie mam zamiaru atakować być może detektywa, brakuje mi wsparcia. Ty Rojek, musisz zdawać sobie sprawę, że ja stawiam tylko hipotezę. W razie bycia w mafii twój chichot będzie bardziej znośny. |
Nie mam w zwyczaju wywyższania się. Zresztą miastowi nie mają się czego bać, bo też jestem miastowym. Na dodatek będąc w mafii NIGDY NIE DOTRWAŁEM do końca.
| Cytat: | | a na 100% to już mówiłeś o Sub Zero i stawiałeś własną głowę. Trochę morda szmata |
Głowy nie, ale fakt wyrażałem głębokie przekonanie. Moja pomyłka. Ludzka rzecz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MG
Administrator
Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:35, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
Artur Rojek aka liczi [*] NIEWINNY
Decydował OC.
Artur Rojek 4 (Marshall Eriksen, Henrik Svensson, Tata Madzi, Richelieu)
Marshall Eriksen 4 (Kali Nieinterere, Artur Rojek, Detrytus, Jason Bourne)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Detrytus
Dołączył: 29 Lut 2012
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:38, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
O ja pierdole, hahahahahahahah.
To zdecydowanie jest otwierajace nam oczy glosowanie. Sry za niewiare liczi, Kalego rowniez przepraszam.
Ericksen jutro. Pojutrze Richelieu?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MG
Administrator
Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:42, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
|
Nie będzie mnie jutro wieczorem, dałem hasło lowriderowi, ogarnie lincz i mord.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Richelieu
Dołączył: 28 Lut 2012
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:44, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | A najbardziej przeciw Tobie świadczy twoja własna legenda. Jestem w 90% pewny kto jest z drugiej strony i wiem jak genialny potrafi być ten user. |
| Cytat: | | Pewnie mnie z kimś mylisz, ale mniejsza z tym. Tylko po co straszysz miasto, że jeśli nie zagłosujecie na Rojka, a on będzie mafiozą, to was wykiwa i się skompromitujecie. W ostatnich edycjach też grałem słabo, też moje tropy były mylne, ale takie jest życie, nie czuję z tego powodu wstydu. |
I co ? Wiedziałem, żeś licznerek . Cały czas się porównywałeś do Choinki, ale zagrałeś kompletnie inaczej. Licz przyznaj, nie była to twoja złota edycja.
Mamy to czego oczekiwałem, odpowiedzi na pytania. Nie było jednak genialnej zagrywki.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henrik Svensson
Dołączył: 29 Lut 2012
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 23:10, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
Też chciałem w końcu poznać kilka odpowiedzi, choć nie będę ukrywał, myślenie w dniu dzisiejszym nie jest moją mocną stroną.
| Detrytus napisał: | | Ericksen jutro. Pojutrze Richelieu? |
Chyba najrozsądniejszy tryb działania. Jeden do grobu, drugi do upicia, chociaż obawiam się, że klecha już nie żyje i trafienie będzie dla mnie samobójcze (przy braku innych "rolnych" ginę przy dobrym upiciu  ). Potem będzie się myśleć dalej, jeśli Richelieu winny, ale zwykły, to stawiałbym jednak na Bourne - OC, jeśli kardynał OC, to Bourne i Tata Madzi czyści, zostaje jeden, którego się znajdzie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MG
Administrator
Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 23:18, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
Przy trafnym upiciu barman ginie jedynie w przypadku braku bezrolnych (w grze pozostają jedynie role z pierwszej grupy i mafia).
/lowrider
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Detrytus
Dołączył: 29 Lut 2012
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 23:24, 08 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
| Henrik Svensson napisał: | Też chciałem w końcu poznać kilka odpowiedzi, choć nie będę ukrywał, myślenie w dniu dzisiejszym nie jest moją mocną stroną.
| Detrytus napisał: | | Ericksen jutro. Pojutrze Richelieu? |
Chyba najrozsądniejszy tryb działania. Jeden do grobu, drugi do upicia, chociaż obawiam się, że klecha już nie żyje i trafienie będzie dla mnie samobójcze (przy braku innych "rolnych" ginę przy dobrym upiciu ). Potem będzie się myśleć dalej, jeśli Richelieu winny, ale zwykły, to stawiałbym jednak na Bourne - OC, jeśli kardynał OC, to Bourne i Tata Madzi czyści, zostaje jeden, którego się znajdzie. |
Nie da sie zrobic omletu bez rozbiciu kilku jaj. Musimy zaryzykowac.
Jutro Ericksen. Kto nie z nami ten z mafii.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
